Kritischer Rationalismus: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Sabine (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Sabine (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
In den Sozialwissenschaften wendet man den Kritischen Rationalismus nach [[Karl Popper]] an, der besagt, dass Hypothesen in den Sozialwissenschaften nicht bewiesen werden können. Sie gelten nur als vorläufig bestätigt und dann als soziale Regelmäßigkeit, wenn sie häufige und strenge Falsifikationstests überstanden haben. | In den Sozialwissenschaften wendet man den Kritischen Rationalismus nach [[Karl Popper]] an, der besagt, dass Hypothesen in den Sozialwissenschaften nicht bewiesen werden können. Sie gelten nur als vorläufig bestätigt und dann als soziale Regelmäßigkeit, wenn sie häufige und strenge Falsifikationstests überstanden haben. | ||
Der kritische Rationalismus steht im Gegensatz zum [[logischen Empirismus]] nach [[Rudlof Carnap]], der in den Sozialwissenschaften keine Rolle spielt. | Der kritische Rationalismus steht im Gegensatz zum [[logischer Empirismus|logischen Empirismus]] nach [[Rudlof Carnap]], der in den Sozialwissenschaften keine Rolle spielt. | ||
[[Kategorie: MB1]] | [[Kategorie: MB1]] | ||
Version vom 15. Juli 2026, 16:04 Uhr
In den Sozialwissenschaften wendet man den Kritischen Rationalismus nach Karl Popper an, der besagt, dass Hypothesen in den Sozialwissenschaften nicht bewiesen werden können. Sie gelten nur als vorläufig bestätigt und dann als soziale Regelmäßigkeit, wenn sie häufige und strenge Falsifikationstests überstanden haben.
Der kritische Rationalismus steht im Gegensatz zum logischen Empirismus nach Rudlof Carnap, der in den Sozialwissenschaften keine Rolle spielt.